right to own in plaats van right to buy (concept)
Right to buy gaat de agenda van de komende maanden bepalen. Ik zie een behoorlijke discussie aan de horizon verschijnen. Mijn bijdrage is het volgende gedachte-experiment ten voordele van het eigendom. Ik stel de volgende ondersteunende argumenten voor het overgaan naar eigendom. Right to Buy is volgens Peter King (o.a. a social philosophy of housing (2003)) een van de grootste successen van het Engelse volkshuisvestelijke beleid. Zijn argumentatie is met name gebasseerd op Nozicks “Anarchy, State and Utopia “(1974), de zgn. entitlementtheorie. Ik ga nu even kort door de bocht. Vanuit de eigendomstheorie (entitlement) , de gelijkwaardigheid van mensen, en Kant’s principe om de mens niet in te zetten als middel kan worden gesteld dat volkshuisvesting niet rechtvaardig is. Een tweede argument ziet King in het feit dat de overheid vooral inzet op eigen woningbezit en de sociale huur als vangnet of springplank ziet (Choice and end of social housing (2006) [1] . Ook de woonvis...