denken bouwen wonen in de volkshuisvesting

De overheid zet de wissel voor de corporatie. Grotere corporaties die in verschillende regio's actief zijn, moeten zichzelf voor een deel gaan opheffen, maar welk deel en op welke wijze. En heeft het zin dat er in een regio verschillende corporaties zijn? En kan die statelijk worden afgedwongen? En willen huishoudens met een kleine beurs wel met corporaties werken aan hun wonen of is het tijd voor een compleet nieuw bestel? weblog     'Blok wil woningcorporaties aan banden leggen' Woningcorporaties mogen zich alleen bezighouden met sociale huurwoningen in de eigen regio. Ze moeten stoppen met commerciële activiteiten en koophuizen, dure huurwoningen, winkels en kantoren onderbrengen in een apart bedrijf. Foto:  ANP Dat staat in een vertrouwelijke notitie van minister van Wonen Stef Blok (VVD), meldt de NOS dinsdag. De minister wil dat de corporaties zich alleen nog inzetten voor het huisvesten van mensen met een smalle beurs. Het leefbaar mak...

Kamer boos op woningcorporaties wegens 'bouwstaking' Ik dacht toen ik de kop las, nu gaan de corporatiemedewerkers echt staken voor hun baan en voor de goede volkshuisvesting. Maar de cirkel van oorzaak en gevolg wordt nu echt gemaakt. Maar als ik de discussie probeer te begrijpen en dat is bijna niet meer mogelijk, weet niemand meer wat nu de staat van de volkshuisvesting is of zou moeten zijn. Is en ought worden door elkaar gehaald, zo ook goed en kwaad. De vraag gaat nu zichtbaar naar het politieke debat over de ethiek van het volkshuisvestelijk handelen: mogen corporatie het bouwen als middel inzetten om hun geschetste beeld van de volkshuisvestelijke werkelijkheid in het gelijk te krijgen? Mogen ze het kwade inzetten om het goede te bereiken?        Een groot deel van de Tweede Kamer is boos op woningcorporaties die een groot aantal bouwprojecten hebben stilgelegd. Foto:  ANP De corporaties moeten de zogeheten verhuurdersheffing ...